つなぐソリューション

複数工法で量産を 見据えた最適解を検証

複数工法 量産を見据えた 最適解を検証

検証結果を余すことなく設備設計へとつなぎ、
量産における安定性と再現性を確保します。

ABOUT

お客様の課題を
技術革新へとつなぐ
「第一歩」

精電舎電子工業が提唱する「つなぐソリューション」とは、単にパーツを接合することではありません。前後工程をつなぐシステム連携や、工程を1つの設備に統合して構築するなど、生産現場を高度に連携させることで、効率化や負担軽減にまでつなげます。


私たちは、独自の科学的アプローチによってプロセス全体の最適化を図ります。ですが、お客様の想いに寄り添うことを忘れません。モノづくりへの想いと課題に向き合い、解決に向けた「第一歩」から共に歩みます。

精電舎の技術・現場イメージ
TECHNOLOGY & RESULT

10,000社の課題を
「最適解」へと導いた 確かな技術とシステム構築力

数多くの課題を
解決へ導いた
確かな技術と実績

私たちは、70年にわたり「接合の品質」に向き合ってきた波動エネルギーの専門家集団です。10,000社以上の現場で培った科学的データに基づき、感覚に頼らない「根拠ある品質」を実現します。

技術イメージ
PROBLEM

こんなお悩みはありませんか?

製造現場でよくある課題

新素材で実績がない

難接合材や新開発の樹脂を使っており、既存の工法で付くのか判断できない。

工法の選定に迷っている

超音波、高周波、レーザなど、どの工法が自社に最適か比較したい。

品質の根拠が欲しい

強度試験や断面観察など、社内承認に必要な客観的データが不足している。

量産の不安を消したい

実機に近い環境で連続テストを行い、不具合が出ないか事前に確認したい。

他社で断られた

標準仕様では対応できず、他社では試作を断られてしまった。

REASON

プロジェクト推進の不安を招く『4つのリスク』

プロジェクト推進の
不安を招く
『4つのリスク』

なぜ事前の実証が必要なのか

装置導入後のトラブルの多くは、開発段階での「理論値」と「実際の物理現象」の乖離から生まれます。
量産開始後の手戻りを防ぐために、あらかじめ見極めておくべき科学的な不確実性を整理します。

01

構造

設計段階で顕在化する「形状の罠」

手作業や単一工程ならアクセスできても、自動機では構成が複雑化する可能性があります。工法の原理原則を知らないまま装置を設計することは、この「形状の罠」を見逃すリスクを伴います。

構造
02

素材

数値に表れない「ワーク特性」

加工時の表面状態や変形しやすさ、エネルギーの伝達経路といった要素はデータに表せないことが殆どで、導入後に「想定外の品質課題」を生む不安の原因となります。

素材
03

工法

最適な工法を見極める「比較検証環境」の不足

複数の工法が候補に挙がっても、原理的な違いやワークとの相性を同一条件で比較できる環境は限られています。そのため、判断材料が偏り、結果として「実績のある工法」に固執してしまう傾向があります。

素材
04

制御

再現性を左右する「制御パラメータの検証不足」

試作段階では手動調整で良品が得られても、量産ラインでは温度・湿度・ワークのロット差など、外乱要因が加わります。これらの変動に対する制御の許容幅を事前に検証しておかないと、導入後に「条件が出ない」という事態を招くリスクがあります。

素材
APPROACH

確信を持って導入いただくための
4つの検証ソリューション

確信を持って
導入いただくための
4つの検証
ソリューション

開発段階の不安を解消し、量産時の確実な立ち上がりを保証するため、当社は以下の体制で実証データを提供します。
01構造最適化

量産を前提とした
「工程構造」の事前検証

内容:

試作段階から量産時の工程レイアウトを想定し、自動機でのアクセス性やセット性を含めた構造検証を実施。

解決のポイント:

設計へフィードバックだけでなく、開発部門と連携することで対策を打ち、設備製作の手戻りを防ぎます。

構造最適化
02素材対応

検証から設備設計への
「情報断絶」を解消

内容:

図面やデータシートでは把握できない実際の挙動(変形・発熱・伝達特性)を設計者が随時確認し、対策を反映。

解決のポイント:

「データに表れない現象」を、言語化・図面化の過程で失うことなく、設計へダイレクトにつなぎます。情報の出処と設計者が同一であることが、量産品質の確実性を高めます。

素材対応
03工法設計

複数工法の
「同一条件比較」により
最適解を導く

内容:

超音波、高周波、レーザなど、候補となる複数の工法を同一の評価基準で検証し、定量的な比較データを提供。

解決のポイント:

各工法に対応する利点やリスクが整理され、中長期的な運用比較をフラットな視点で行います。

工法設計
04制御統合

量産条件の
「許容幅」を検証で確立

内容:

加工条件の上限・下限を意図的に振り、品質への影響度を定量化。量産時に許容される変動範囲を明確化。

解決のポイント:

各パラメータの影響範囲を理解し、必要に応じて設備仕様での対策も図ります。

制御統合
MERIT

自動機メーカーと
精電舎のつなぐソリューションの違い

自動機メーカーと
精電舎の
つなぐソリューション
の違い

一般的な「自動化」は、市販の装置を「組み合わせる」ことによって形を成します。一方、当社は樹脂組み立て加工のコアとなる技術から、最適化目線で「設計」します。単なる自動化を超えた、自動機開発による総合システムを提供します。

自動機メーカー
つなぐソリューション
工法選定と
検証の質
各メーカーの「限定的情報」に依存

複数の溶着機メーカーから選ぶ際、各社の「自社に有利な情報」に頼らざるを得ず、工法間の公平な比較や、課題解決とパフォーマンスのバランスを考慮した選定が困難です。

「顧客ファースト」の全方位検証

自社で複数の波動エネルギーを保有。各工法のメリット・デメリットを熟知したプロが、特定の工法に固執せず、貴社の課題解決に最も適した技術をフラットに選定します。

装置の適合精度
社外品の組み合わせによる制約

溶着機と自動機が別メーカーのため、治具の剛性不足や制御のタイムラグなど、技術的な「隙間」が生じやすくなります。

発振器から自動機まで「メーカーとして製作」

発振器からのフィードバックや外部機器との接続方法など、ハードとソフト両面での最適化を図れます。

品質設計の深さ
「動くこと」を主眼とした構築

メカ的な動作の安定性は高いですが、溶着機がただのツールとして運用されることで、接合品質に必要な要件との両立が不足する場合があります。

「プロセス」を逆算する品質設計

加工開始のタイミングや速度、圧力、完了位置など品質を確保するための要件を熟知したうえで、課題解決への動作プロセスを設計します。

ライン全体の
最適化
搬送・前後工程の自動化が得意

汎用的な自動化ノウハウは豊富ですが、接合に特化した「工程集約(接合+α)」の提案には限界があります。

コア技術を核としたトータルデザイン

接合特性を熟知したプロだからこそ可能な、品質を損なわない独自の工程集約を提案します。作業の効率化、省人化、省スペース化が図れます。

サポート体制
初動に時間を要することも

「接合の不具合」なのか「装置の不具合」なのか、メーカー間の調整が必要になり、復旧に時間を要することがあります。

全工程に責任を持つ一社完結体制

発振回路からメカ、ソフトまで全て自社。トラブル時も原因を即座に特定し、窓口一つで総合的に解決へ導きます。

左右にスワイプ
工法選定と検証の質
装置の適合精度
品質設計の深さ
ライン全体の最適化
サポート体制
自動機メーカー 各メーカーの「限定的情報」に依存

複数の溶着機メーカーから選ぶ際、各社の「自社に有利な情報」に頼らざるを得ず、工法間の公平な比較や、課題解決とパフォーマンスのバランスを考慮した選定が困難です。

社外品の組み合わせによる制約

溶着機と自動機が別メーカーのため、治具の剛性不足や制御のタイムラグなど、技術的な「隙間」が生じやすくなります。

「動くこと」を主眼とした構築

メカ的な動作の安定性は高いですが、溶着機がただのツールとして運用されることで、接合品質に必要な要件との両立が不足する場合があります。

搬送・前後工程の自動化が得意

汎用的な自動化ノウハウは豊富ですが、接合に特化した「工程集約(接合+α)」の提案には限界があります。

初動に時間を要することも

「接合の不具合」なのか「装置の不具合」なのか、メーカー間の調整が必要になり、復旧に時間を要することがあります。

つなぐソリューション 「顧客ファースト」の全方位検証

自社で複数の波動エネルギーを保有。各工法のメリット・デメリットを熟知したプロが、特定の工法に固執せず、貴社の課題解決に最も適した技術をフラットに選定します。

発振器から自動機まで「メーカーとして製作」

発振器からのフィードバックや外部機器との接続方法など、ハードとソフト両面での最適化を図れます。

「プロセス」を逆算する品質設計

加工開始のタイミングや速度、圧力、完了位置など品質を確保するための要件を熟知しうえで、課題解決への動作プロセスを設計します。

コア技術を核としたトータルデザイン

接合特性を熟知したプロだからこそ可能な、品質を損なわない独自の工程集約を提案します。作業の効率化、省人化、省スペース化が図れます。

全工程に責任を持つ一社完結体制

発振回路からメカ、ソフトまで全て自社。トラブル時も原因を即座に特定し、窓口一つで総合的に解決へ導きます。

PROCESS

解決までつなぐプロセス

STEP1
お問い合わせ

お問い合わせ・技術相談

現状の不良率や、求められる接合強度の基準を伺います。

STEP2
ヒアリング

課題・条件のヒアリング

材料の特性やバラつきの要因を多角的にヒアリングします。

STEP3
試作評価

技術検討・試作評価

科学的根拠に基づき、最適な発振条件のエビデンスを提示。

STEP4
仕様提案・お見積

仕様提案・お見積

品質を数値管理できる、モニタリング機能付の装置を提案。

STEP5
装置製作・導入

装置製作・導入

量産時も品質が安定するよう、実機での最終調整を行います。

STEP6
アフターフォロー

アフターフォロー

稼働データを分析し、更なる精度向上や予防保全を提案します。

Q AND A

よくあるご質問

Q

試作には費用がかかりますか?

A
基本的な簡易試作は無料で承っております。当社のリソースやコストによっては有償のケースもあり、別途ご相談となります。
Q

材料を送るだけで試作してもらえますか?

A
はい、可能です。ご郵送いただいたサンプルを弊社で加工し、結果のレポートとともに返送いたします。
Q

どの段階の情報があれば相談できますか?

A
製品の構想段階からご相談いただけます。
作りたい製品のイメージがあれば、詳細設計前であっても、類似品や参考品をもとに最適な装置仕様を検討・提案させていただきます。

また、既存の生産工程における課題解決(自動化・省スペース化など)についても、お気軽にご相談ください。
例1)特定工程の属人化を解消し、装置化による安定生産を図りたい
例2)工場スペースの有効活用のため、設備の集約・省スペース化を図りたい
Q

試作や構想段階でも相談できますか?

A
はい、可能です。
プロジェクトの初期段階からご相談いただくことで、材料特性を最大限に活かした工法提案が可能となります。
樹脂の種類によって溶着の難易度やバリの発生状況は異なるため、お客様が求める品質基準をクリアするために最適な仕様を共に検討させていただきます。
Q

試作はどれくらいの期間で可能?

A
試作内容や状況にもよりますが、ワーク(サンプル)を受領し加工内容を精査した後、簡易的なテスト(溶着・加工可否の確認)であれば、通常1〜2週間程度が目安となります。
Q

納期の目安は?

A
装置仕様により変動しますが、仕様確定(承認図の取り交わし後)から2〜3ヶ月程度が標準的な目安となります。
※長納期部品の採用や難加工が必要な場合、または支給品を伴う場合は、部材が揃ってからの組立・立上げに別途1〜2ヶ月程度いただく場合がございます。
Q

特注装置の価格帯はどれくらい?

A
お客様のご要望に応じたオーダーメイド仕様となるため、構成により異なります。
ご予算やご希望のスペックに合わせて最適なプランをご提示いたしますので、まずはお気軽にお問い合わせください。
Q

既存設備との組み合わせも可能?

A
はい、可能です。
お客様が現在お使いの設備やラインへの組み込み、連動についても柔軟に対応いたします。
Q

海外工場への導入は可能?

A
はい、対応可能です。
ただし、仕向国の規格対応や保証範囲、メンテナンス体制等については、事前に入念な協議をさせていただいております。
INQUIRY

お問い合わせ

技術的な可否・進め方を
エンジニアに直接相談したい方へ

「この材料は接合できるのか」「既存設備を止めずに導入できるのか」といった技術的な疑問や検討段階のご相談に、当社エンジニアが前提条件を整理しながらお応えします。

技術相談・試作について相談する

まずは情報を集めたい方へ
カタログ・技術資料のダウンロード

波動エネルギー工法の特長や、対応可能な材料・用途、導入イメージをまとめた技術資料・カタログをご用意しています。社内検討用の資料としてもご活用ください。

カタログ・技術資料をダウンロード
診断アイコン 直接相談する / 資料を見る